Заболеваемость анемией в России с 1991 г.

Недавно russian_chekist затронул тему заболеваемости анемиями в России. Он "принял долю анемий в общем числе заболеваний крови как 90% для 1990 года".

Я собрал динамический ряд с 1991 г. (информация взята из сборника Здравоохранение в Российской Федерации за 1995, 2001-2019 гг. и Охрана окружающей среды в России за 1998, 2001).

Отсюда мы видим, что удельная доля анемий в 1991 г. в структуре заболеваний крови была гораздо меньше, чем в 2000-ых. Кстати, рост доли произошел не за счет снижения числа других заболеваний крови (они тоже выросли), а за счет опережающего роста числа анемий.

Таким образом, судя по динамике структуры, число анемий в 1990 г. было не 90%, а 73-74%, т.е. ок. 140 тыс. новых случаев.

"Чечеровщина": сколько топлива осталось в ЧАЭС?

Есть "понасенковщина", есть "фоменковщина", как я обнаружил, есть еще "чечеровщина".
Если кратко: в 1986 г. на Чернобыльской АЭС произошла авария, в результате пароциркониевой реакции (выделение водорода) произошел взрыв, который уничтожил активную зону реактора В 2011 г.в результате этой же пароциркониевой реакции произошла авария на Фукусимской АЭС. Несмотря на то, что в Фукусиме по шкале INES обоим авариям присвоены одинаковые уровни аварии, на Фукусимской АЭС водород взорвался не в реакторе, а в цетральном зале здания энергоблока (куда его стравливали), а активная зона реакторов в
основном осталась в пределах корпусов. Но это так, к слову.
Понятно, что авария на ЧАЭС произошла из-за взрыва водорода. Но есть категория людей, которая упорно считает, что это не так, что вся мировая наука как всегда строит очередной заговор и скрывает страшную правду. Так вот, это люди искренне уверены, что на ЧАЭС произошел ядерный взрыв. Обычно все эти люди ссылаются на мнение Константина Павловича Чечерова, который один из первых эту версию придумал и всю жизнь обосновывал. Кроме того, Чечеров, если верить его же словам, уникальный человек На Википидеи написано: "По его словам, совокупная полученная доза официально составила 2200 бэр", это при том, что 600 бэр - абсолютно смертельная доза для человека.
Но еще в 2017 г. сотрудник ГСП ЧАЭС Владислав Курочкин мне рассказал интересную вещь:
«[Чечеров] позволил себе нести чушь о том, что 95% ЯТ выбросило в атмосферу. Сомневаюсь, что доза его является таковой, так как он дальше шахты реактора просто струсил пойти и более глубинные и более грязные работы выполнял наш персонал. Так что Чечеров - просто пример удачного пиара среди ученых… Чечеров к нам на станцию приезжал два раза - в 1991 и 1996 годах. На шахту реактора он наблюдал из-за стенки в основном, через камеры. Фон в том помещении не выше нескольких рентген в час. Учитывая, что они там были максимум по несколько часов, дабы не пережигать станционников, то получить такие дозы априори нереально».
Недавно пришлось снова углубится в эту тему, т.к. поспорил с одним ярым фанатом версии Чечерова Да, одним из главнейших тезисов Чечерова заключается в том, что 95% ядерного топлива выбросило в атмосферу, а значит, дальнейшие действия по ликвидации аварии, постройка объекта "Укрытие" - все это ненужное. Несостоятельность версии о ядерном взрыве, кажется очевидной, достаточно лишь минимальная мощность ядерного взрыва имеет ограничение. Поэтому любой ядерный взрыв уничтожил бы здание АЭС полностью. А вот версия о том, что большинство ядерного топлива было выброшено в атмосферу заслуживает внимания и фактического опровержения, тк в сети эта версия часто доминирует, в виду активности "чечеровцев", хотя наукой было давно отвергнута как несостоятельная.
Что ныне собой представляет ядерное топливо (диоксид урана) после аварии? Ответ находим в Арутюнян Р. В и др Ядерное топливо в объекте «Укрытие» Чернобыльской АЭС / Р. В Арутюнян. Л. А. Большов. А. А. Боровой, Е. П. Велихов, А. А. Ключников: Ин-т проблем безопасного развития атомной энергетики РАН. Российский науч центр «Курчатовский ин-т» -- М. Наука 2010 - С. 163

Как видим, топливо находится в трех формах: в виде крупных фрагментов активной зоны (ТВЭЛов, ТВС), мелкодисперсной пыли и в виде расплавленного топлива - лавообразных топливосодержащих масс (ЛТСМ):
Collapse )

Как Белстат завышает реальные доходы (и занижает инфляцию)

Тут видеоблогер Union Bell провел небольшое расследование и сделал вывод: Белстат занижает размеры инфляции.

Почему это вдвойне интересная тема? Ну, во-первых, занижение инфляции — это грабеж населения через меньшую индексацию зарплат и пенсий. Во-вторых, занижение инфляции=завышение реальной зарплаты. Напомню, что если реальные доходы населения в Украине и России выросли с 1991 по 2020 гг. на 15-20%, то в Беларуси, согласно фантастическим данным Белстата получается, что они выросли аж в целых 5 раз! Тогда я предположил, что если бы такая ситуацию существовала в реальности, то белорусы бы сейчас зарабатывали в 5 раз больше, чем украинцы или россияне, ибо в 1991 г. уровень доходов во всех трех республиках не особо не отличался. Естественно, этого в реальности не существует, уровень доходов в Беларуси хоть и превышает уровень доходов в Украине, но ниже, чем в России.

Collapse )

Скрывальщики продолжают

Я уже рассказывал про то, как Белстат наплевал на график публикации (утвержденный, к слову, постановлением Совета Министров) и не опубликовал сборник "Беларусь в цифрах" 2021 в марте. Но Белстат все же выложил данный сборник, хоть и без анонса на главной странице сайта и с опозданием на месяц, но тем не менее.

Тогда я сделал очевидный вывод, что не опубликовал Белстат данный сборник по одной простой причине: в нем должны содержаться данные об демографических и миграционных процессах, в частности, данные о смертности. А как мы знаем, белорусская власть уже целый год (единственная в Европе!) скрывает данные о смертности (потому что они обнажат фальсификацию в статистике Минздрава по смертности от COVID-19).

И вот, чиновники, думали месяц, как поступить, и все же решили опубликовать сборник, но ВЫКИНУЛИ ИЗ НЕГО ДАННЫЕ О СМЕРТНОСТИ И РОЖДАЕМОСТИ. И отмазки про случайное совпадения тут не пройдут. Дело в том, что в графике публикации было указано, что сборник содержит "информацию о демографических и МИГРАЦИОННЫХ процессах", а т.к. белорусская власть скрывает не только данные о естественном движении населения, но и данные о механическом движении (миграции), то в сборнике информация о миграционных процессах просто тоже ОТСУТСТВУЕТ.

Напомню, что Белстат без комментариев перенес срок публикации данных естественного движения за 2020 г. на Интерактивной информационно-аналитической системе с 16 апреля на 17 мая. Но что-то мне подсказывает, что 17 мая может превратится в 18 июня и т.д.

Лучший статистический сборник БССР: восточные vs западные области 1940 г.

Я уже не раз замечал, что в Интернете не так уж и много статистических сборников в БССР (все они собраны на Истмате тут, плюс Статистический справочник по Западной Белоруссии, которого нет на Истмате, и который представляет собой польские статистические данные, пересчитанные на новые границы советскими статистиками). Ведь, как я неоднократно подмечал, антикоммунисты (в т.ч. белорусские академические историки), которые рассказывают, как плохо жилось в БССР и как хорошо в Западной Белоруссии до 1939 г. НИКОГДА не используют статистические данные, а ссылаются буквально на "одна бабка сказала...".

И вот, встречайте, на мой взгляд, наиболее интересный статистический справочник БССР. Почему? А потому что в нем приведены данные по всем областям, не только по восточным, но и по западным, что позволяет нам сравнить их уровень развития, тем более, эти данные приведены за 1940 год, т.е. с момента присоединения к СССР не прошло и года.

Частично, благодарю данному справочнику я смог написать сравнение уровня развития БССР и Западной Белоруссии.
Единственное, чего нет в данном сборнике -- это данных бюджетных обследований: потребление продуктов питания и т.д. В 1940 г. данные обследования в БССР точно проводились, что мы знаем из сборника 1957 г. Бюджеты рабочих, колхозников, инженерно-технических работников и служащих.

Данный статистический справочник был издан Советом Народных Комиссаров БССР для служебного пользования всего в 250 экземплярах в 1943 г., когда территория БССР была оккупирована, а СНК БССР находился в эвакуации в Москве. Скачать справочник можно по ссылке: https://vk.com/doc198463952_593929933

Статистический справочник состояния народного хозяйства и культуры Белорусской ССР к началу Великой Отечественной войны: [сборник / разработали: З. Г. Дукор, Н. Е. Куневич

Издание Совета Народных Комиссаров БССР, Москва, 1943
Физические характеристики: 231, [1] с. : табл. ; 23 см

А Белстат продолжает

Оказывается, Белстат не просто "забил" на статистические бюллетени с демографическими показателями, но он решил и не публиковать статистические сборники, где в которые включены данные о числе умерших в 2020 г.

Еще в марте должен был быть опубликован статистический сборник "Беларусь в цифрах" (https://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/publications/katalog/belarus-v-tsifrah-2013-statisticheskii-spravochnik/)

Но если мы зайдем на перечень опубликованных статистических сборников (https://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/publications/izdania/public_compilation/), то данного сборника там нет. т.е. его просто не опубликовали.

Белстат пробивает очередное дно

Срок публикации данных о смертности Белстат перенес (скрыл в очередной раз)! Если пару дней назад в графике публикации официальной статистической информации на Интерактивной информационно-аналитической системе Белстата говорилось, что данные о смертности и рождаемости будут опубликованы 16 апреля, т.е. в эту пятницу. И я с нетерпением ждал этого момента. Но это дату просто поменяли на 17 мая.

Я напомню, что последний раз Белстат опубликовал статистику по смертности 12 мая 2020 года. Таким образом, мы имеем год без официальных публикаций статистики о смертности! И да, ничего не помешает Белстату перенести потом с 17 мая на 18 июня и т.д. ВСЕ страны Европы уже давно опубликовали эти данные. Это позорище.

Куда пропала надпись "СССР" со шлема Гагарина?

Смотрел в моем любимом в Госкаталоге фотографии Гагарина. Обратил внимание вот на что. Много пишут, что мол-де нынешние антисоветские власти и их пропагандисты любят удалять надпись "СССР" со шлема. Что в стиле антикоммунистов, конечно же.

Я и сам так считал, но в Госкаталоге накнулся на советскую открытку:

Фотооткрытка. Гагарин Ю.А. перед полетом в космос, из набора открыток «Юрий Гагарин», 1969 г.
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=20795195


Дело в том, что, действительно, на части хроники Гагарин изображен без надписи, которую нынесли позже.

Население Беларуси сократилось на 60 тыс. за 2020 г.

Наконец Белстат опубликовал хотя бы данные о численности населения. На 1 января 2021 г. в Беларуси постоянно жили 9 349 645 человек. Год назад это значение составляло 9 410 259 человек. Разница — 60,6 тыс. Я считал, что это значение будет больше — от 70 тыс. до 90 тыс.

Но тут есть нюанс, и скорей всего в реальности мой прогноз оправдался и вот почему: в Беларуси существует хронический недоучет убыли населения. Разница между текущим учетом переписью 1999 г. составила 134 тыс., а это значит был ежегодный недоучет убыли населения в 13 тыс., в 2009 г. обнаружилась разница в 158 тыс., т.е. ежегодный недоучет составлял более 15 тыс., в 2019 г. перепись выявила разницу в 41 тыс., т.е. в среднем каждый год в предыдущее десятилетие недоучитывалась убыль в около 4 тыс. человек. В основном, недоучет происходил из-за недоучета миграции. Потому что если мы сравним данные статистики разных стран, то найдем нестыковки, например, Росстат учитывает гораздо больше выехавших в Россию из Беларуси, чем Белстат (и такая ситуация не только с Россией). Очевидно, что в 2020 г., миграционное движение существенно выросло в связи с известными событиями, и миграция, которую не учитывает Белстат — особенно выросла, поэтому, вероятно, что как минимум, еще наблюдается как минимум 10 тыс. человек неучтенной убыли населения.

Ожирение и курение — полезны для здоровья?

Начинающий табаковед genby кроме рассказов про очередные победы Путина над СССР, любит еще рассказывать про то, как полезно для здоровья курение. Один из аргументов -- например, курение якобы защищает от коронавируса. Да и почти все долгожители курят! (Нет).
[Spoiler (click to open)]Кстати там же видно, что в более старших возрастных группах распространенность курения в разы меньше (что само по себе показательно, ибо распространенность курения меньше не по причине того, что люди к старости массово бросают курить, а именно потому, что курильщиков доживает куда меньше до данных возрастов) при этом как мы знаем коронавирусу более всего подвержены именно представители данных групп).
Вот по России дает статиста:
Russia: cigarette smoking status by age 2018 | Statista

Но genby почему-то очень негативно оценивает ожирение и пишет, что "чем выше процент людей с повышенной массой тела, тем выше смертность в стране". Т.е. ожирение, в отличие от курения, это однозначный минус, которые ведет к росту смертности.

Исходя из той же логики, что с курением:

Но есть такие заболевания, которые куда страшней, чем какой-то коронавирус -- это внутричерепное кровоизлияние, геморрагический инсульт. Если при коронавирусной инфекции летальность не превышает 10%, то при геморрагическом инсульте -- более 50% (при кровоизлиянии в ствол мозга --100%), да и у большинства выживших наблюдается грубый неврологический дефицит и инвалидизация. В то же время, как показывает мета-анализ, ожирение уменьшает риск развития геморрагического инсульта, ибо вероятней всего, холестерин играет ангиопротективную роль.

Collapse )