blender_chat (blender_chat) wrote,
blender_chat
blender_chat

Category:

Промышленные товары в польской деревне

Все никак не могу оставить байку об обуви в БССР и Западной Белоруссии. Читал и эту сказки в разных местах, в комментариях, или, например, в изданиях под эгидой РАН, в которых много подобного шлака (особенно его много было до 2014 г.). Типичное изложение этого мифа звучит так: в Западной Белоруссии, где была эффективная рыночная экономика, все носили европейскую одежду, в т.ч. обувь, в то время как в БССР жили босяки, ободранные и обделенные советской властью и лично Сталина под гнетом плановой экономики, обувь себе позволить не могли, а если и могли, то  приходилось шить исключительно самим. Потом эти босяки в 1939 г. пришли и оккупировали счастливых западных белорусы.
Этот миф я уже рассматривал. Тогда оказалось, что маленькая БССР производила больше обуви чем вся Польша. Или в 20 раз больше, чем Западная Белоруссия.
Кроме того, если мы глянем на фото, то увидим там такую же картину:
Кстати, постили когда-то Лица Советской эпохи. Часть 178. Жизнь и быт в Белорусской деревне в 1930-е На самом деле на фото - Западная Белоруссия. Там же вы и можете увидеть бОгатых босых крестьян.
Можете увидеть и на фотах Хохмана:


А вот еще один интересный немецкий снимок 1941 г. из обсуждения ВК. Вот типичный комментарий: Крайняя бедность, не одежды, не обуви... от советского парадиса волосы шевелются. Но дело в том, что фото подписано "im Osten Polen - Russland 1941", т.е. скорей всего, имеется в виду Западная Белоруссии, т.е. восточная Польша, как ее называли немцы.

Но да ладно, давайте взглянем на другой аспект этого вопроса: Цены.
В 1940 г. средняя колхозная семья в БССР, насчитывающая более 4 человек, приобретала 3 пары обуви. Мало – скажите вы?
Средняя цена пары обуви в довоенной Польше составляла в натуральном выражении 191 кг ржи.

3*191=573 кг - столько кг ржи должен был заплатить польский крестьянин, чтобы купить 3 пары обуви. То есть западнобелорусские малоземельное крестьянское хозяйство до 1 га, средний размер которого составлял 0,55 га (4,3% от всех хозяйств в 1931 г.) не могло купить столько обуви, сколько покупало одно колхозное хозяйство в СССР в 1940 г. (4,1 пары), даже если бы продало весь свой урожай! Крестьянские хозяйства с наделом до 5 га (48% всех хозяйств Западной Белоруссии в 1931 г.), средний размер которых составлял 2,8 га, если допустить, что цены в Западной Белоруссии были примерно равны средним польским, то, учитывая урожайность в 8 ц/га в Западной Белоруссии в 1937 г., должны были продать ¼ своего урожая, чтобы приобрести столько обуви, сколько приобретали белорусские колхозники в 1940 г., или всю треть урожая, чтобы приобрести столько, сколько приобретали в среднем колхозники всего СССР. А в среднем, западнобелорусское хозяйство размером до 10 га или 80% всех хозяйств (средний размер - 4,5 га), должно было продать 1/6 урожая.

Из данных бюджетов, можем рассчитать цену пары обуви. Средняя цена 1 пары в 1940 в СССР составляла для колхозников 34 руб., в БССР - 33 руб.
Если мы берем 1 пару обуви как всеобщий эквивалент: 2166 : 33 = 65,6 пар – столько примерно колхозная семья в 1940 г. в БССР могла купить условных пар обуви на все свои денежные доходы (2166 руб.) по средней цене 1940 г. (33 руб.) (естественно, она не покупал столько в реальности). Зная, что цена 1 пары обуви в Польше в 1938 г. составляла 191 кг ржи, мы можем рассчитать, сколько необходимо было ржи западнобелорусскому крестьянину, чтобы он имел эквивалент дохода белорусского колхозника. 191 * 65,6 = 12530 кг ржи, что при средней урожайности в 8 ц/га, означало, что крестьянин Польши должен был вырастить 15,7 га посевов ржи (при урожайности - 9 ц/га - 14 га, при 10 ц/га - 12,5 га), чтобы производить продукцию равную лишь денежному доходу белорусского советского колхозника (а ведь большую часть доходов колхозник получал натурой, т.е. денежный доход не был основной массой его заработка!), или, имея средний надел в 4,5 га, он должен был работать 3 с половиной года, при этом ничего не кушая. Но это лишь условность, т.к., естественно, что цены не были одинаковыми, они сильно колебались, как и колебалась урожайность, однако, этот пример хоть и условный, но показательный – он показывает насколько большая пропасть сложилась в области потребления промышленных товаров. Или можно по-другому посчитать: Мы знаем, что до войны, злотый и рубль обменивались как 1 к 3,3 (Sowietyzacja Kresów Wschodnich II Rzeczypospolitej po 17 września 1939, red. Adam Sudoł, Bydgoszcz 1998. s. 102). Зная, что денежные доходы колхозников БССР в 1940 г. составляли 2163 рубля, мы переведем их в злотые по данному курсу – и получим 655 злотых на семью в год. Напомню, валовый доход-брутто польских крестьянских хозяйств, обследованных Пулавским институтом, падает с 595 злотых на 1 га в 1927/28 гг. сельскохозяйственном году до 202 злотых в 1934/35 гг. и 270 злотых в 1937/38 гг., чистый доход в то время снижается с 214 до 18 злотых в 1934/35 и 60 злотых в 1937/38 гг. Чистый доход (нетто) опрошенных Институтом крестьянских хозяйств вырос в 1935 — 1938 гг. с 53 злотых до 60 злотых на 1 га. Доход-брутто же вырос с 234 до 270 злотых. При этом, общая стоимость продукции растениеводства выросла в эти годы с 3322 млн. злотых до 4187 минут рублей, что в пересчете на 1 га составило рост с 171 до 201 злотых.В 1933/34 гг. средний доход польских крестьян с наделом до 2 га составлял всего 52 злотых, крестьян, имеющих 2-5 га – 159 злотых. Но напомню который раз, что эти сравнения условны, и в реальности, все могло быть еще хуже.

И это только обуви.
В целом ситуация с ценами в Польше в натуральном выражении (рожь, кг) составляла: по ней понятно, как изменилась доступность промышленных товаров для крестьян Польши:
Рост с 1913 по 1938 г. Рост с 1913 по 1939 г.
Урожайность ржи -13,13% +9,82%
Сборы ржи -1,30% +27,00%
Цена обуви в ржи +60,30% +144,90%
Цена керосина в ржи +46,20% +123%
Цена плуга в ржи +9% +65%
Цена мыла в ржи +41% +110%
Цена соли в ржи +167% +300%
Цена сахара в ржи +9% +65%
Tags: крэсы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments