October 13th, 2019

Свободное время

Тема очень сложная, и особенно важная для сторонников рабочего класса, ибо время - очень значимое понятие в марксизме. А увеличение свободного время, путем снижения рабочего - это основной фактор общественного прогресса (считай движения к полному коммунизма). По выражению К. Маркса, свободное время людей — это мерило богатства общества. Конечно, и тут есть важные нюансы, ибо свободное время нищего безработного, в процессе которого он все время бухает или собирает на бухло деньги - тоже "свободное время" в статистике. Тут важны многие факторы - общественное потребление, общественные фонды, институты, позволяющие использовать это время для действительного развития личности, и тд., и тп. Но тема все равно интересная, даже если абстрагироваться.
В течение 1928 — 1932 гг. в основных отраслях народного хозяйства был введен 7 — 6 часовой рабочий день. В результате в 1933 году продолжительность рабочего дня в среднем по СССР составила 6,99 часа. К 1934 г. рабочий день взрослых промышленных рабочих в СССР сократился до 6,98 часа. Но объективные факторы во второй пол. 1930-ых - 1940-ых вынудили поступится этой важнейшой борьбой в пользу еще более важной борьбы (речь про войну и подготовку к ней, где вопрос уже стоял не просто о сохранении коммунизма и движении вперед, но и о физическом сохранении народов и населения СССР). После войны были попытки продолжить движение к полному коммунизму (с принятием пятой сессией Верховного Совета СССР закона «О завершении перевода в 1960 г.всех рабочих и служащих на семи- и шестичасовой рабочий день» более 53 млн. трудящихся СССР перешли на семичасовой рабочий день, а свыше 6 млн.человек стали работать по 4 — 6 часов в день. Средняя установленная продолжительность рабочего дня рабочих промышленности в 1963 г. составляла 6,93 часа. С учетом сокращения рабочего дня в предвыходные и предпраздничные дни, а также праздничных дней сверх обычных выходных средняя продолжительность рабочего дня рабочих промышленности составляла 6,67 часа; 7 марта 1967 года в СССР введена 5 дневная рабочая неделя с двумя выходными. Это было началом конца. Продолжительность рабочего дня с тех пор не изменялась. В 1971 г. советский КЗОТ закрепил максимальную продолжительность рабочего времени в 41 час.), но в 1960-ые гг. из номенклатуры начинает реставрироваться буржуазия (этот процесс был завершен в 1991-1993 гг.), проводятся буржуазные реформы, и т.д, т.п, вообщем а рабочий класс не оказал значительного сопротивление этому процессу, поэтому постепенно процессы идут в другую сторону, и все выливается в 1991 год.

линк
Collapse )

Миф про мотивацию труда при капитализме

Одним из центральный аргументов либералов-сторонников рынка есть аргумент про мотивацию труда при капитализме. В действительности это чистейшей воды профанация. Мол, на собственника люди будут лучше работать, но как показала практика на примере буржуазных "реформ" - это не так. Цитирую исследование:

За годы "перестройки" и реформ резко ухудшилось отношение к труду. Важнейшим мотивом труда для 86,3% обследованных стал заработок. Если в 1986 г. 66.9% работающих считали, что использование рабочего времени для дел, не связанных с основной работой, совершенно недопустимо, то в 1995 г. таких осталось 30,7%. Снизилось чувство моральной ответственности за коллектив, обострилось насаждаемое средствами массовой информации чувство индивидуализма. Если в 1986 г. 87,1% опрошенных в Пскове считали, что они должны чувствовать моральную ответственность за использование не только своего рабочего времени, но и своих товарищей, то в 1995 г. их число уменьшилось до 50%. Напротив, удельный вес индивидуалистов, считающих, что "каждый должен отвечать только за себя", возрос с 9,8 до 37,3%, т.е. почти в 4 раза. Ухудшение отношения к труду в 1995 г. отметили 44% работающих, а в 1986 г. - 8,2% [Ссылка на: Патрушев В.Д. Показатели отношения к труду: 1986-1995 годы // Социологический журнал. 1986. №3/4.].
линк
А вот таблица из другого исследования: оценки сельским населением своего морально-психологического состояния, условий жизни и их изменений:

Профессор Попов о ценах и дефиците. 1989 г.

Он же, 2 года назад:

Из журнала «Коммуниста Белоруссии» за 1989 год:

«Редакция «Коммуниста Белоруссии» совместно с университетом марксизма-ленинизма Могилевского обкома партии провела читательскую конференцию, на которой были обсуждены экономические проблемы, поднятые в опубликованной в десятом номере журнала за прошлый год статье «Цены и вокруг них». В обсуждении приняли участие ученые Минска и Ленинграда.

-------
Collapse )

Как РФ продает военные комплектующие Украине

Отдельные упоротые российские путриоты называют Лукашенко врагом, например потому что Беларусь торгует с Украиной, в частности поставляет военные комплектующие, например из МАЗа. Но эти самые путриоты не замечают, как сама Российская Федерация торгует с Украиной, и тоже продает военные комплектующие. Не известно этим господам, что у капиталистов нет Родины.
Вот с сегодняшней выставки военной техники в Киеве. Машина порошенковской корпорация «Богдан». Минский автозавод:

А вот и российские комплектующие.

Collapse )

Эффективные собственники отобрали урожай и избивают людей (с) капитализм, счастье, збс

Смотреть это надо всем, ибо Украины это как пример чистого капитализма, "действительно рыночного" абсурда. Капитализм, счастье, збс. Светлое капиталистическое будущее.

Рейдеры захватили кооператив, отобрали урожай и избивают работников и местных жителей. При этом конечным бенефициаром рейдерства оказался спонсор правящей партии "Слуги Народа"

Рейтинг Путина у рабочих

Увидев эту новость, подумал - очередной фейк с ИА Панорамы (ибо постили её сомнительные сайты), но проверил - нет! Вот эта новость на Ведомостях, а вот и на самом официальном сайте Левады.

Сотрудник «Левады» Алексей Левинсон, комментируя в «Ведомостях» результаты опроса рейтинга Путина, привел интересную (особенно для сторонников рабочего класса) информацию, ибо к сожалению, российские социологические службы не публикуют социально-демографических «разблюдовок» ответов на свои вопросы:

«Массовое сознание – сложная структура. Опросы же – инструмент простой. Но и он показывает эту сложность. Вот, например, сознание рабочих. В нем на три ответа «одобряю» приходится два «не одобряю». »

То есть если в целом по стране соотношение одобряющих и не одобряющих равно 2,2 : 1, то в рабочей среде оно для президента похуже – 1,5 : 1. То есть коллективному «Уралвагонзаводу» деятельность Путина нравится заметно меньше, чем населению в среднем.

«Наконец, помимо пресловутого рейтинга одобрения, есть другие показатели. Скажем, в вопросе о доверии президент уже во второй раз уступает первенство армии. (Среди руководящих работников доверие армии – 69%, президенту – 57%, среди рабочих соответственно 61 и 52%)»

Согласно недавно «обновленному» рейтингу ВЦИОМа, «безусловно» и «скорее» доверяют Путину 72%; соответственно не доверяют – 24%. У ФОМа результаты другие – 64%, не доверяют – 34%.