Число ед. скота на 100 человек населения:
| Белостокская обл. | Брестская обл. | Барановичская обл. | Вилейская обл. | Пинская обл. | ЗАП. ОБЛ. | Витебская обл. | Гомельская обл. | Минская обл. | Могилевская обл. | Полесская обл. | ВОСТ. ОБЛ. | |||
| Лошади | 16,0 | 14,6 | 15,7 | 16,2 | 15,2 | 15,6 | 10,4 | 10,3 | 9,6 | 11,9 | 10,5 | 10,6 | ||
| КРС | 28,6 | 32,3 | 33,0 | 29,5 | 44,2 | 32,2 | 26,0 | 24,9 | 27,2 | 27,4 | 44,9 | 28,8 | ||
| Свиньи | 24,7 | 28,2 | 32,0 | 28,4 | 23,8 | 27,7 | 18,8 | 22,8 | 29,6 | 27,0 | 26,6 | 25,0 | ||
| Овцы | 19,3 | 41,6 | 34,6 | 29,3 | 36,6 | 30,6 | 24,8 | 12,6 | 21,1 | 21,3 | 28,5 | 21,5 |
Забой скота во время коллективизации все еще сказывался: в восточных областях по всем видам скота, обеспеченность на 100 человек была меньше. По лошадям было самое большое отставание, что легко объяснить механизацией (об этом речь в следующий раз).
Вспомнил, что когда-то я делал такой приблизительный расчет, пользуясь, кстати, статистическими динамическими рядами и похожим изданием, которое вышло под грифом "для служебного пользования" - Западная Белоруссия. Статистический справочник. Мн., 1939, С. 7, 112 - 119:
Число ед. скота на 100 человек населения:
| Западная Белоруссия, 1938 | БССР, 1937 | |
| Лошади | 17 | 11 |
| КРС | 43 | 34 |
| Свиньи | 33 | 35 |
| Овцы | 38 | 19 |
Но и БССР, и Западная Белоруссия в то время входили в состав хозяйственный систем больших государств, в которых осуществлялся продуктообмен и разделение труда, поэтому так же необходимо сравнить Польшу и СССР, да и вообще сравним часть передовых стран (да-да, кто вообще вспомнит про колонии и периферию, которая тогда составляла большинство населения Земли, ну да ладно).
Итак, польский статистический сборник 1939 Mały rocznik statystyczny, s. 92.
Кол-во скота в некоторых странах:
Проверям данные по СССР по статистическим динамическим рядам за 1913-1951 годы (РГАЭ Ф.1562, Оп.41, Д.65 стр.130), - все верно, по СССР данные приводится на июнь. Только данных по овцам и козам не приводится.
\Теперь берем данные о населении из ежегодника Лиги Наций и рассчитываем число скота на 100 человек населения (красным я выделили страны, у которых этот показатель ниже советского уровня, зеленым - у которых выше):
| в тыс. голов | на 100 чел. | |||||||||||
| год | кони | КРС | свиньи | овцы | Население | год | лошади | КРС | свиньи | овцы | ||
| Англия | 1938 г. | 1096 | 8697 | 4366 | 26302 | 41 215 | 1938 г. | 2,7 | 21,1 | 10,6 | 63,8 | |
| Аргентина | 1937 г. | 8527 | 33101 | 3976 | 43790 | 12 762 | 1937 г. | 66,8 | 259,4 | 31,2 | 343,1 | |
| Автралия | 1936 г. | 1763 | 13491 | 1203 | 108886 | 6 867 | 1937 г. | 25,7 | 196,5 | 17,5 | 1585,6 | |
| Бразилия | 1935 г. | 6052 | 40514 | 23183 | 13049 | 43 247 | 1937 г. | 14,0 | 93,7 | 53,6 | 30,2 | |
| Дания | 1938 г. | 564 | 3183 | 2845 | 187 | 3 793 | 1938 г. | 14,9 | 83,9 | 75,0 | 4,9 | |
| Эстония | 1938 г. | 219 | 661 | 385 | 650 | 1 134 | 1938 г. | 19,3 | 58,3 | 34,0 | 57,3 | |
| Финляндия | 1937 г. | 380 | 1625 | 504 | 1072 | 3 630 | 1937 г. | 10,5 | 44,8 | 13,9 | 29,5 | |
| Франция | 1938 г. | 2692 | 15622 | 7127 | 9872 | 41 980 | 1938 г. | 6,4 | 37,2 | 17,0 | 23,5 | |
| Испания | 1934 г. | 568 | 4215 | 5412 | 19093 | 24 849 | 1935 г. | 2,3 | 17,0 | 21,8 | 76,8 | |
| Нидерланды | 1937 г. | 300 | 2627 | 1406 | 608 | 8 640 | 1937 г. | 3,5 | 30,4 | 16,3 | 7,0 | |
| Ирландия | 1937 г. | 429 | 3955 | 935 | 3000 | 2 941 | 1937 г. | 14,6 | 134,5 | 31,8 | 102,0 | |
| Югославия | 1937 г. | 1249 | 4169 | 3180 | 9909 | 15 400 | 1937 г. | 8,1 | 27,1 | 20,6 | 64,3 | |
| Канада | 1937 г. | 2883 | 8841 | 3963 | 3340 | 11165 | 1937 г. | 25,8 | 79,2 | 35,5 | 29,9 | |
| Литва | 1938 г. | 550 | 1193 | 1187 | 1241 | 2 575 | 1938 г. | 21,4 | 46,3 | 46,1 | 48,2 | |
| Латвия | 1938 г. | 400 | 1224 | 814 | 1360 | 1981 | 1938 г. | 20,2 | 61,8 | 41,1 | 68,7 | |
| Германия | 1938 г. | 3443 | 19911 | 23481 | 4809 | 74 826 | 1938 г. | 4,6 | 26,6 | 31,4 | 6,4 | |
| Нов. Зеландия | 1937 г. | 278 | 4389 | 802 | 31306 | 1 602 | 1937 г. | 17,4 | 274,0 | 50,1 | 1954,2 | |
| Польша | 1938 г. | 3916 | 10554 | 7525 | 3411 | 35 090 | 1938 г. | 11,2 | 30,1 | 21,4 | 9,7 | |
| Румыния | 1935 г. | 2167 | 4327 | 2970 | 11838 | 19 646 | 1937 г. | 11,0 | 22,0 | 15,1 | 60,3 | |
| США | 1938 г. | 10800 | 66821 | 49011 | 53762 | 130 215 | 1938 г. | 8,3 | 51,3 | 37,6 | 41,3 | |
| Швеция | 1938 г. | 617 | 3036 | 1371 | 406 | 6 310 | 1938 г. | 9,8 | 48,1 | 21,7 | 6,4 | |
| Венгрия | 1938 г. | 814 | 1750 | 3110 | 1629 | 10 111 | 1938 г. | 8,1 | 17,3 | 30,8 | 16,1 | |
| Италия | 1938 г. | 791 | 7667 | 2940 | 9467 | 43 029 | 1937 г. | 1,8 | 17,8 | 6,8 | 22,0 | |
| СССР | 1938 г. | 17500 | 63200 | 30600 | 102500 | 169 000 | 1938 г. | 10,4 | 37,4 | 18,1 | 60,7 |
Но в процессе поиска наткнулся на интересную информацию. Итак, встречайте, внимание, издание 1965 года высшей партийной школы:
Мартынов В. Ф. Коммунистическая партия в борьбе за упрочнение и развитие социалистического общества. Усиление обороноспособности. (1937 год — июнь 1941 года). М., «Мысль», Тема XIV. 1965. С. 134. Далее полностью цитата:
«И. В. Сталин говорил на XVIII съезде партии, что за последние годы наметились серьезные сдвиги в росте поголовья скота. Но показателя, которые он анализировал, были завышены. Это можно видеть из следующей таблицы о поголовье скота в СССР в 1938 году (в млн. голов):
| КРС | Овцы и козы | Свиньи | |
| По данным доклада И. В. Сталина на XVIII съезде | 63,2 | 102,5 | 30,6 |
| По данным ЦСУ, опубликованным в 1956 году | 50,9 | 66,6 | 25,7 |
В 1916 году в России насчитывалось 51,7 млн. голов крупного рогатого скота, 88,7 млн. голов овец и коз и 17,3 млн. голов свиней.
Таким ообразом, точные данные о развитии животноводства свидетельствуют о том, что к 1939 году ни по крупному рогатому скоту, ни по овцам и козам дореволюционный уровень не был достигнут. Что касается конского поголовья, то оно было наполовину меньше, чем в 1916 году. Трудности в развитии сельского хозяйства в предвоенные годы носили объективный и субъективный характер.».
Казалась бы, ну вот и попался врун, так сказать, пойман за руку. Все бы хорошо, НО, то, что Мартынов преподносит почему-то как "по данным доклада И. В. Сталина на XVIII съезде" является данными учёта скота НА ИЮНЬ, а "данные ЦСУ, опубликованные в 1956 году" есть не что иное, как данные учёта НА 1 ЯНВАРЯ. Все это вы можете увидеть выше, в таблице из статистических динамических рядов. А в чем подвох?
Читаем:
Немчинов В.С. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории. М., 1945. С. 133:
«Сельскохозяйственная статистика при учёте поголовья скота имеет дело, как правило, не со стабильной, а с динамической совокупностью, всё время изменяющейся в своём составе и численности. В связи с этим следует осторожно выбирать сроки сплошного учёта поголовья: поголовье скота на 1 января, например, несравнимо с поголовьем на 1 июля. При учёте на 1 января сезон нового приплода ещё не наступил, а убой скота уже произведён (в начале зимы или осенью перед постановкой скота в стойло). При учёте же поголовья на 1 июля окажется учтённой основная часть приплода текущего года, ибо в первую половину года по СССР происходит 3/4 отёлов и опоросов и 9/10 окотов.Таким образом, в связи с сезонным характером приплода и забоя, численность поголовья скота на 1 января является минимальной, а на 1 июля максимальной. Это видно из следующего сопоставления.
Численность скота на различные даты сравнима лишь при соответствующем пересчете скота. Русская дореволюционная статистика, а также советская статистика до социалистической реконструкции сельского хозяйства учитывала поголовье скота только на летнюю дату (на 1 июня или 1 июля); советская же статистика начиная с 1932 г. производит учёт по состоянию на зимнюю дату (кроме 1933 и 1939 гг.), а в отдельные годы — на зимнюю и летнюю. Этого же направления в учёте стремится придерживаться и американская статистика».
Вот таким образом можно высосать сенсацию на голом месте, сравнивая член с пальцем))
